最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見
- 作者:
- 安徽新天源建設(shè)咨詢有限公司
- 最后修訂:
- 2020-06-19 11:04:21
摘要:
法發(fā)〔2019〕25號
最高人民法院
關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見
近年來,高空拋物、墜物事件不斷發(fā)生,嚴重危害公共安全,侵害人民群眾合法權(quán)益,影響社會和諧穩(wěn)定。為充分發(fā)揮司法審判的懲罰、規(guī)范和預(yù)防功能,依法妥善審理高空拋物、墜物案件,切實維護人民群眾“頭頂上的安全”,保障人民安居樂業(yè),維護社會公平正義,依據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國侵權(quán)責任法》等相關(guān)法律,提出如下意見。
一、加強源頭治理,監(jiān)督支持依法行政,有效預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為
1.樹立預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為的基本理念。人民法院要切實貫徹以人民為中心的發(fā)展理念,將預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為作為當前和今后一段時期的重要任務(wù),充分發(fā)揮司法職能作用,保護人民群眾生命財產(chǎn)安全。要積極推動預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為的綜合治理、協(xié)同治理工作,及時排查整治安全隱患,確保人民群眾“頭頂上的安全”,不斷增強人民群眾的幸福感、安全感。要努力實現(xiàn)依法制裁、救濟損害與維護公共安全、保障人民群眾安居樂業(yè)的有機統(tǒng)一,促進社會和諧穩(wěn)定。
2.積極推動將高空拋物、墜物行為的預(yù)防與懲治納入訴源治理機制建設(shè)。切實發(fā)揮人民法院在訴源治理中的參與、推動、規(guī)范和保障作用,加強與公安、基層組織等的聯(lián)動,積極推動和助力有關(guān)部門完善防范高空拋物、墜物的工作舉措,形成有效合力。注重發(fā)揮司法建議作用,對在審理高空拋物、墜物案件中發(fā)現(xiàn)行政機關(guān)、基層組織、物業(yè)服務(wù)企業(yè)等有關(guān)單位存在的工作疏漏、隱患風險等問題,及時提出司法建議,督促整改。
3.充分發(fā)揮行政審判促進依法行政的職能作用。注重發(fā)揮行政審判對預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為的積極作用,切實保護受害人依法申請行政機關(guān)履行保護其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益法定職責的權(quán)利,監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)、履行相應(yīng)職責。受害人等行政相對方對行政機關(guān)在履職過程中違法行使職權(quán)或者不作為提起行政訴訟的,人民法院應(yīng)當依法及時受理。
二、依法懲處構(gòu)成犯罪的高空拋物、墜物行為,切實維護人民群眾生命財產(chǎn)安全
4.充分認識高空拋物、墜物行為的社會危害性。高空拋物、墜物行為損害人民群眾人身、財產(chǎn)安全,極易造成人身傷亡和財產(chǎn)損失,引發(fā)社會矛盾糾紛。人民法院要高度重視高空拋物、墜物行為的現(xiàn)實危害,深刻認識運用刑罰手段懲治情節(jié)和后果嚴重的高空拋物、墜物行為的必要性和重要性,依法懲治此類犯罪行為,有效防范、堅決遏制此類行為發(fā)生。
5.準確認定高空拋物犯罪。對于高空拋物行為,應(yīng)當根據(jù)行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素,全面考量行為的社會危害程度,準確判斷行為性質(zhì),正確適用罪名,準確裁量刑罰。
故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴重后果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
6.依法從重懲治高空拋物犯罪。具有下列情形之一的,應(yīng)當從重處罰,一般不得適用緩刑:(1)多次實施的;(2)經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實施的;(3)受過刑事處罰或者行政處罰后又實施的;(4)在人員密集場所實施的;(5)其他情節(jié)嚴重的情形。
7.準確認定高空墜物犯罪。過失導(dǎo)致物品從高空墜落,致人死亡、重傷,符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的,依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定,從高空墜落物品,發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定,以重大責任事故罪定罪處罰。
三、堅持司法為民、公正司法,依法妥善審理高空拋物、墜物民事案件
8.加強高空拋物、墜物民事案件的審判工作。人民法院在處理高空拋物、墜物民事案件時,要充分認識此類案件中侵權(quán)行為給人民群眾生命、健康、財產(chǎn)造成的嚴重損害,把維護人民群眾合法權(quán)益放在首位。針對此類案件直接侵權(quán)人查找難、影響面廣、處理難度大等特點,要創(chuàng)新審判方式,堅持多措并舉,依法嚴懲高空拋物行為人,充分保護受害人。
9.做好訴訟服務(wù)與立案釋明工作。人民法院對高空拋物、墜物案件,要堅持有案必立、有訴必理,為受害人線上線下立案提供方便。在受理從建筑物中拋擲物品、墜落物品造成他人損害的糾紛案件時,要向當事人釋明盡量提供具體明確的侵權(quán)人,盡量限縮“可能加害的建筑物使用人”范圍,減輕當事人訴累。對侵權(quán)人不明又不能依法追加其他責任人的,引導(dǎo)當事人通過多元化糾紛解決機制化解矛盾、補償損失。
10.綜合運用民事訴訟證據(jù)規(guī)則。人民法院在適用侵權(quán)責任法第八十七條裁判案件時,對能夠證明自己不是侵權(quán)人的“可能加害的建筑物使用人”,依法予以免責。要加大依職權(quán)調(diào)查取證力度,積極主動向物業(yè)服務(wù)企業(yè)、周邊群眾、技術(shù)專家等詢問查證,加強與公安部門、基層組織等溝通協(xié)調(diào),充分運用日常生活經(jīng)驗法則,最大限度查找確定直接侵權(quán)人并依法判決其承擔侵權(quán)責任。
11.區(qū)分墜落物、拋擲物的不同法律適用規(guī)則。建筑物及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,人民法院應(yīng)當適用侵權(quán)責任法第八十五條的規(guī)定,依法判決其承擔侵權(quán)責任;有其他責任人的,所有人、管理人或者使用人賠償后向其他責任人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。從建筑物中拋擲物品造成他人損害的,應(yīng)當盡量查明直接侵權(quán)人,并依法判決其承擔侵權(quán)責任。
12.依法確定物業(yè)服務(wù)企業(yè)的責任。物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定或者法律法規(guī)規(guī)定、相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護、管理和維護義務(wù),造成建筑物及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致使他人損害的,人民法院依法判決其承擔侵權(quán)責任。有其他責任人的,物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔責任后,向其他責任人行使追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服務(wù)企業(yè)隱匿、銷毀、篡改或者拒不向人民法院提供相應(yīng)證據(jù),導(dǎo)致案件事實難以認定的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的不利后果。
13.完善相關(guān)的審判程序機制。人民法院在審理疑難復(fù)雜或社會影響較大的高空拋物、墜物民事案件時,要充分運用人民陪審員、合議庭、主審法官會議等機制,充分發(fā)揮院、庭長的監(jiān)督職責。涉及侵權(quán)責任法第八十七條適用的,可以提交院審判委員會討論決定。
四、注重多元化解,堅持多措并舉,不斷完善預(yù)防和調(diào)處高空拋物、墜物糾紛的工作機制
14.充分發(fā)揮多元解紛機制的作用。人民法院應(yīng)當將高空拋物、墜物民事案件的處理納入到建設(shè)一站式多元解紛機制的整體工作中,加強訴前、訴中調(diào)解工作,有效化解矛盾糾紛,努力實現(xiàn)法律效果與社會效果相統(tǒng)一。要根據(jù)每一個高空拋物、墜物案件的具體特點,帶著對受害人的真摯感情,為當事人解難題、辦實事,盡力做好調(diào)解工作,力促案結(jié)事了人和。
15.推動完善社會救助工作。要充分運用訴訟費緩減免和司法救助制度,依法及時對經(jīng)濟上確有困難的高空拋物、墜物案件受害人給予救濟。通過案件裁判、規(guī)則指引積極引導(dǎo)當事人參加社會保險轉(zhuǎn)移風險、分擔損失。支持各級政府有關(guān)部門探索建立高空拋物事故社會救助基金或者進行試點工作,對受害人損害進行合理分擔。
16.積極完善工作舉措。要通過多種形式特別是人民群眾喜聞樂見的方式加強法治宣傳,持續(xù)強化以案釋法工作,充分發(fā)揮司法裁判規(guī)范、指導(dǎo)、評價、引領(lǐng)社會價值的重要作用,大力弘揚社會主義核心價值觀,形成良好社會風尚。要深入調(diào)研高空拋物、墜物案件的司法適用疑難問題,認真總結(jié)審判經(jīng)驗。對審理高空拋物、墜物案件中發(fā)現(xiàn)的新情況、新問題,及時層報最高人民法院。
最高人民法院
2019年10月21日