“長三角議事廳”專欄由教育部人文社會科學重點研究基地·中國現(xiàn)代城市研究中心、上海市創(chuàng)新基地長三角區(qū)域一體化研究中心和澎湃研究所共同發(fā)起。解讀長三角一體化最新政策,提供一線調(diào)研報告,呈現(xiàn)務(wù)實政策建議。
- 作者:
- 安徽新天源建設(shè)咨詢有限公司
- 最后修訂:
- 2020-06-11 17:34:57
摘要:
長三角一體化發(fā)展,需要區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展持續(xù)向縱深推進。具體到安徽,則要從參與長三角創(chuàng)新鏈、價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈、需求鏈分工協(xié)作入手,進一步明確角色定位。圍繞更好實施長三角一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略、服務(wù)國家發(fā)展大局,安徽要著力做好“揚長”“補短”“求同”三篇文章。
從“揚長”看,突出三個協(xié)同,增強高質(zhì)量供給能力。充分發(fā)揮安徽在創(chuàng)新、生態(tài)和市場腹地等方面的特色優(yōu)勢,深化合作,主動作為,在國家戰(zhàn)略中做出更大貢獻。
一是推動創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)同。安徽原始創(chuàng)新活躍,源頭供給強勁,合肥是北京之外國家大科學裝置最密集的城市、全國三大綜合性國家科學中心之一,“四個一”創(chuàng)新主平臺和“一室一中心”建設(shè)加快推進,區(qū)域創(chuàng)新能力穩(wěn)居全國第一方陣,可以為長三角參與全球創(chuàng)新制高點爭奪貢獻安徽智慧。
在積極推進基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新、搶占全球創(chuàng)新制高點的同時,還需要高度重視成果轉(zhuǎn)化。在高水平推進長三角科技創(chuàng)新圈建設(shè)中,針對服務(wù)體系不完善這一制約成果轉(zhuǎn)化的短板,要圍繞創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié),積極引入張江實驗室、之江實驗室等來皖設(shè)立分支機構(gòu)或共建共享相關(guān)平臺、深化人才交流合作。
加快產(chǎn)業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟建設(shè),建立健全科技成果線上線下交易平臺和專利信息資源庫,積極加入長三角創(chuàng)新圈通用通兌網(wǎng)絡(luò),著力增強創(chuàng)業(yè)孵化、知識產(chǎn)權(quán)保護等服務(wù)功能,支持在省級以上開發(fā)區(qū)、服務(wù)業(yè)集聚區(qū)、特色小鎮(zhèn)布局公共服務(wù)平臺。
二是推動生態(tài)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同。安徽生態(tài)資源良好、環(huán)境保護有力,是長三角地區(qū)的重要生態(tài)屏障、能源保障基地和“大糧倉”“大廚房”“大菜園”,通過協(xié)同推進生態(tài)文明體制改革創(chuàng)新,可以為長三角豐富完善“兩山”理論做出積極探索。
將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟優(yōu)勢,既要深化生態(tài)補償機制試點、推動從環(huán)境質(zhì)量補償向綜合發(fā)展補償轉(zhuǎn)變,也要在產(chǎn)業(yè)標準、配套服務(wù)等方面開展探索,提高生態(tài)產(chǎn)品供給質(zhì)量效率,為發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟營造良好環(huán)境。
三是推動市場與產(chǎn)業(yè)協(xié)同。安徽既有承東啟西、連南接北的區(qū)位優(yōu)勢,又有腹地廣闊、交通便利的市場優(yōu)勢,以合肥為核心、500公里為半徑,輻射中東部8個省市、近5億人口、12萬億元消費市場。
要進一步突出區(qū)位優(yōu)勢,貫通加密高鐵、軌道交通、高速公路、航道、機場等基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),特別是應(yīng)著力暢通東西向上與滬蘇浙的聯(lián)系通道,提高物流運輸效率,降低綜合物流成本,進一步發(fā)揮好長三角引領(lǐng)帶動長江經(jīng)濟帶發(fā)展的戰(zhàn)略樞紐作用。
從“補短”看,推動三個對標,逐步縮小發(fā)展梯度差。搶抓長三角一體化上升為國家戰(zhàn)略的重大機遇,瞄準發(fā)展短板,積極對標補缺,拓展增長空間,發(fā)掘發(fā)展?jié)撃埽瑸殚L三角實現(xiàn)更大范圍、更高水平協(xié)調(diào)發(fā)展做出貢獻。
一是對標補齊公共服務(wù)短板。與滬蘇浙相比,安徽公共服務(wù)存在總量和質(zhì)量的雙重差距,目前安徽每千名人口醫(yī)療衛(wèi)生床位數(shù)僅相當于滬蘇浙的80%-90%,人均擁有公共圖書館藏量僅相當于15%-30%,服務(wù)質(zhì)量的差距更大。
在一體化發(fā)展中,要放寬教育、醫(yī)療、文化等領(lǐng)域社會資本和外資準入門檻,積極探索品牌輸出、合作共建等方式,引入滬蘇浙優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源,鼓勵組建跨區(qū)域的醫(yī)療聯(lián)合體,鼓勵各類教育機構(gòu)來皖建立分校、分院、分園,深化高層次醫(yī)療、教育人才交流,推動社保、醫(yī)療、就業(yè)等公共服務(wù)互認共享,讓老百姓享受更多獲得感。
二是對標補齊開放發(fā)展短板。安徽經(jīng)濟外向度較低,開放平臺數(shù)量少、功能不完善,開放機制存在諸多不足,如長三角唯一沒有自貿(mào)區(qū)的省份,行政審批事項過多、手續(xù)繁雜、效率低下,難以適應(yīng)國際化、法制化的要求等。
通過一體化發(fā)展,推動開放通道、開放平臺、開放體制升級,發(fā)揮好海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)功能,爭取國家支持比照享受上海等自貿(mào)區(qū)政策,爭取自貿(mào)區(qū)布局,主動對接上海科創(chuàng)板,鼓勵上交所來合肥設(shè)立服務(wù)中心,全面融入全球貿(mào)易、投融資、生產(chǎn)、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系,實現(xiàn)借梯登高,步入開放最前沿。
三是對標補齊營商環(huán)境短板。近年來安徽扎實推進“放管服”、“四送一服”雙千工程等,積極創(chuàng)優(yōu)“四最”營商環(huán)境,取得了顯著成效。但與滬蘇浙比較,安徽在服務(wù)意識、服務(wù)能力等方面還有不小差距。筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),因為專業(yè)人員不足,辦理300張承兌匯票在安徽部分地區(qū)需要一周,而在浙江杭州僅需半天;外籍人員入境管理審批權(quán)限在省里,而浙江縣級即可審批。
正視當前面臨的短板,在一體化發(fā)展中近距離學習全國“模范生”,進一步解放思想、創(chuàng)新機制、提升能力,實現(xiàn)發(fā)展理念、發(fā)展環(huán)境等高對接。
從“求同”看,加強多方協(xié)調(diào),匯聚一體化發(fā)展合力。在一體化發(fā)展中,積極爭取國家支持、滬蘇浙協(xié)調(diào)、市場主體參與,形成廣泛關(guān)注、合力推動的良好局面。
一是爭取國家層面更大支持。長期以來,安徽立足主體功能定位,在能源保障、生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供給、人力資源等方面為長三角發(fā)展做出巨大貢獻,常年向滬蘇浙送電1000萬千瓦時以上,80%外出務(wù)工人員去往滬蘇浙、占滬蘇浙外來人口三成左右。
建議國家在長三角率先落實主體功能區(qū)配套政策,加大對國家重點生態(tài)功能區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的支持力度,將更多重大項目、重大科技創(chuàng)新平臺納入國家規(guī)劃。
二是與滬蘇浙多層次聯(lián)動。加強與滬蘇浙在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等領(lǐng)域的溝通協(xié)調(diào),聯(lián)合編制專項規(guī)劃,協(xié)調(diào)打通省際“斷頭路”“斷頭航道”,推動公共服務(wù)標準統(tǒng)一。選擇若干區(qū)位交通條件優(yōu)越、與滬蘇浙經(jīng)濟人文聯(lián)系緊密、示范帶動效應(yīng)較大的地區(qū),諸如沿邊的滁州、宣城以及綜合實力較強的合肥等地,與滬蘇浙在創(chuàng)新協(xié)同、產(chǎn)業(yè)價值鏈分工協(xié)作、生態(tài)環(huán)境聯(lián)防聯(lián)控、自貿(mào)區(qū)擴圍、公共服務(wù)普惠互利等方面開展一體化發(fā)展試驗示范,為更大范圍、更深層次推進一體化探索路徑、積累經(jīng)驗。
三是鼓勵各類市場主體參與。充分發(fā)揮市場在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制建設(shè)中的主導作用,更好發(fā)揮政府的引導作用,是區(qū)域一體化發(fā)展的基本原則。
各級政府部門在進一步強化擔當作為的同時,要切實激活市場主體的一體化發(fā)展活力,加大宣傳引導力度,積極弘揚企業(yè)家精神,支持企業(yè)通過深化產(chǎn)業(yè)鏈合作、開展跨區(qū)域并購等方式推動資源優(yōu)化配置,鼓勵發(fā)展長三角產(chǎn)業(yè)發(fā)展同盟、行業(yè)協(xié)會,積極破除影響要素配置和產(chǎn)品交易的政策和體制障礙。(作者胡功杰系安徽省經(jīng)濟研究院副院長)